百度官方问答集锦系列8之权重传递问题

最近黑进g.o.v或学校网站加上自己网站链接盛行。百度内部评估对这种黑链的鉴别准确性有多高？如果搜索引擎不能鉴别，普通企业和站长面对黑链很难竞争。

这个问题早已留意到，并一直在应对策略的完善中。大批毫无道德和法律底线的人，使得中国互联网的生态环境变得非常恶劣。但按我们的理解，除了搜索引擎强化技术应对方案之外，中国法治的完善，才是对这类违法犯罪行为进行遏制的根本手段。目前互联网相关的立法，远落后于互联网的发展。

简单明确的一个问题，百度目前支持链接的nofollow属性吗？rel=’externalnofollow’

百度现在支持nofollow标签。带nofollow标签的链接，我们会忽略掉它绝大部分的作用。nofollow主要用在用户留言等不受站长控制的地方，这些地方的投票不是站长的意志，告诉搜索引擎不要给他投票是合适的，就象zac博客中那些以请输入关键词、网购推荐等做为Anchor描述的链接，肯定不是zac想推荐的。如果是做友情链接正式地推荐别的人网站，当然就不能使用nofollow了。

搜索引擎如何处理一个页面有多个重复的链接，如果链接文字不同，搜索引擎会怎么分配链接的权重？

重复的链接不会增加链接权重，谢谢。链接的权重判断是个极其复杂的系统，我们不推荐关注技术细节。我们系统中的任何策略，都是以“对用户是否有价值”为判断原则和标准。这不仅仅是个口号，在这个链接的话题上不妨套用一下：一个页面出现了许多文字不同，指向相同的链接，它们对用户有价值吗？

百度针对链接上存在不存在有效期的问题,意思上是说,一个链接的权重会不会过一段时间后就会没有了,或者逐渐降低？

如果各位站长要揣摩百度的策略细节，我觉得不如站在用户的角度，用一种合乎常理的逻辑去做推断。比方链接时效性问题，实际是有利有弊。利在于，过去的投票，只反映被投票者在过去的价值，不见得能反映现时情况；弊在于，正常投票不大会重复投，过去投过了，现在就可能不投了，但不代表现在对被投票者的不认可。那么究竟应该怎么做呢？呵呵。我也不清楚。

请问百度对nofollow标签支持的深度和google相比有什么差异?大家都知道google对nofollow标签适用于网页级和链接级.而且google蜘蛛还会对nofollow标签一定的按优先级别进行抓取.我想问下百度对nofollow的支持是否和google一样？如果不一样，会有哪些区别？

如果您不想搜索引擎追踪此网页上的链接，且不传递链接的权重，请将此元标记置入网页的部分：；如果您不想百度追踪某一条特定链接，百度还支持更精确的控制，请将此标记直接写在某条链接上：signin。详细的说法：不追踪链接，不传递权重。123只起到发现链接的作用，但不传递权重。从站长的角度，应该看不到任何不同。

如果在英文网站上建立中文网站的友情链接，是否可以也可以给这个中文网站投票呢？

关于友情链接的提问比较多，索性一次解决吧，相关的问题，请套用。

先做个假设，比如你发现了一个对你很有帮助的网站，你会不会想推荐给自己的朋友也看看呢？如果想的话，那咱们可以想象一下推荐的途径：即时通讯工具上发给自己的朋友、在自己常泡的论坛里转帖推荐、写博客很郑重的介绍、在微博/sns网站分享一把、如果刚好有自己的网站，也可能在自己网站上做友情链接推荐……这些多种渠道的推荐信息，都会被搜索引擎用来判断网页/网站价值的高低。友情链接，只是其中的小小一环，在上个世纪互联网还不发达、网站编辑操控内容的时代，可能是占极重要地位的，但在2.0时代，还抱着老黄历不放就有点说不过去了。想想你自己，获取新信息的来源是哪里呢，肯定不是友情链接吧？

继续刚才的假设，如果你的朋友对你推荐的网站感兴趣，那你的推荐就很成功，如果你的朋友对你推荐的网站不感兴趣，那你的推荐除了让他知道有这么一个网站之外，就没什么价值了。搜索引擎判断推荐的价值，也是这个思路。请自行想象一下，英文网站上的用户，会认为一个中文站对他有帮助吗？把刚刚的假设再深入一些，如果你一直在推荐一些你朋友很感兴趣的网站，你朋友对你的信任度会增加很多，因为他知道你推荐的网站都很好。反过来如果你一直推荐一些他不感兴趣的东西，那他对你的推荐就会失去信任，再看到你的推荐时，他就不再感兴趣了，也许还会在心中暗骂，这小子又推荐一些垃圾来浪费我时间了。从中咱们可以看出来，如何让自己的推荐更成功呢，最简单的一点就是推荐你朋友可能感兴趣的网站。搜索引擎在投票方面，也是同样的思路，更重视推荐高质量内容的信息源，歧视或者忽略那些总在推荐低质量内容的信息源。

搜索引擎发展的过程，就是不断的寻找、总结互联网的规律加以利用的过程，而这些规律，是用户表现出来的。我们经常说，请将自己当做一个用户，从用户的角度看，你觉得怎样是合理的，那搜索引擎就会怎样做。这并不是忽悠大家，也不是无话可说时的万能回复，互联网发展太快了，搜索引擎技术一直在跟随互联网进步，从技术上讲，没有什么是一成不变的，今天对搜索引擎很重要的一个东西，明天可能就会被抛弃，只有紧跟用户，才是根本之道。

顺便解释一下我们另一句倍受诟病的话：一切有益于用户体验的行为都有助于提升网站权重。这句浓缩的话很有价值，但大家并不理解。。。努力经营自己的网站，提供用户需要的内容这些老套的解释大家肯定不感兴趣了，举个另类的例子。就拿推荐来说吧，前面说过，用户把你的网站推荐给他的朋友，这个过程会被搜索引擎用来评价网站的价值，那大家除了费尽心机做外链以外，有想过如何让用户更方便的把你的网站推荐给他的朋友吗？用户把你的网站推荐给别人，第一步要做的，就是把网址复制出来，这一步你有没有想过用户会遇到困难呢？去百度知道里搜一下“怎么复制网址”你会发现，有太多用户搞不定这一步了，如果你在网站上加个简单的“复制网址”的功能，就会帮助很多想推荐你网站，却苦无门路的用户。虽然“复制网址”搜索引擎看不到，但最终却实实在在的影响了你网站的权重。你还会怀疑“一切有益于用户体验的行为都有助于提升网站权重”这句话吗？

Google倾向于说每个网页的导出链接不要超过100为宜，百度有没有什么建议？

这个暂时没什么建议。一般情况下，链接数量，会影响到这些链接从该页面上所获得的权重；少就多分一些，多就少分一些。

百度有过滤外联机制吗？

百度有外链过滤机制的，我们会根据自己的策略过滤掉无意义的、作弊的外链。

我的朋友网站有个二级域名，百度收录了大约几十万的数据，现在他不想要这个二级域名了，想二级域名下的全部页面做404，但是每个页面都有指向主站首页的链接，也就是内链。好多人都说由于内链太多，一下都没了，会导致主域名降权，真不知道如何是好？

建议看看新浪、百度等大网站，每个网页也都有指向主站首页的链接，他们没有被干掉，那就不会有什么负面影响。解释一下内链，内链指的是站内的网页间的互相的链接，在搜索引擎体系中，只用来发现新链接、以及确定一个网页在整个网站中的地位，除此以外，没有任何影响。

文章来源：SEO培训的新浪博客